Raad verbolgen over subsidie isolatie, gehaktballenoverleg leidt tot formele protesten van de raad

Het gaat om de regeling kort samengevat waarbij inwoners van de kern van het aardbevingsgebied 40 duizend euro voor isolatie krijgen en anderen slechts maximaal 20 duizend. En dan ook nog dat de kozijnen vernieuwen buiten de regeling valt en dan nog eens dat wie er al mee begonnen is, ruimhartiger gesubsidieerd wordt dan wie wacht tot de regeling definitief is. Want de regeling is nog in de fase van internetconsultatie en heeft al ruimschoots hoon en verontwaardiging opgeroepen. De raad keerde zich fel tegen wethouder Arjen Nolles (GL) die in het bestuurlijk circuit – in een stuurgroep van noordelijke bestuurders – met deze regeling akkoord zou zijn gegaan.

Deze regeling staat haaks op de motie die raad voor de zomer heeft aangenomen waarin staat dat dergelijke regelingen nou juist gelijk zouden moeten zijn voor alle inwoners. Daarbij, de raad heeft als leidraad dat regelingen gebaseerd moeten zijn op de principes milder, makkelijker en menselijker. De drie M’ die staatsecretaris Vijlbrief in de vorige regering heeft achtergelaten. De consultatie voor de regeling loopt 27 januari af wat de raad beperkt in de mogelijkheden van reageren.

Gerard ten Brink (VVD) zette als eerste de toon: “Er is geen sprake van een uniforme subsidieregeling. Het is bureaucratisch en leidt tot onverklaarbare verschillen.” De PvdA signaleerde dat zich met deze regeling al in Uithuizen de situatie zal voordoen dat van een twee-onder-een kap woningen de ene bewoner meer krijgt dan de ander. Linda Visser (LS): “Dit is een draak van een regeling.” Roelf Torringa (GB): “Het is een complexe materie, hoe verhoudt deze regeling zich tot bestaande subsidieregelingen en wat betekent deze regeling voor niet-woningen?” Kor Berghuis: “Dit is een document van 30 pagina’s waarin op geen enkele wijze recht wordt gedaan aan de principes van gelijke behandeling.” Hij verweet wethouder Nolles in de stuurgroep van noordelijke bestuurders de rug niet recht te hebben gehouden als het om het principe van de gelijke behandeling gaat, het principe dat voor de zomer in de raad was vastgesteld.

Wethouder Nolles gaf aan dat ongelijke behandeling nog wel in de regeling zit. Het ministerie van volkshuisvesting stelde een bedrag van 1,65 miljard beschikbaar voor isolatiemaatregelen. “Dit is het begin van isolatie. Binnen dat bedrag hebben we als stuurgroep keuzes moeten maken. Het toevoegen van de subsidiëring van kozijnen zou aanzienlijk méér gaan kosten dan de beschikbare 1,65 miljard. Ik heb het principe van gelijke behandeling tot op het bestuurlijke onbeschofte verdedigd. Er zouden zich in onze gemeente 27 gevallen van twee-onder-een-kap gevallen voordoen. Die heb ik eruit gehaald. Er komen energieadviseurs om vast te leggen wat nodig is en om de bewoners te adviseren en te ontlasten bij de aanvraag. Ik heb de regeling niet kunnen veranderen.”

Torringa bedacht dat de raad zich in de pauze zou moeten bezinnen over de te nemen stappen. “Straks, tijdens de lunch, nee het diner, bij de gehaktballen kunnen we daar met elkaar over overleggen.” Het gehaktballenoverleg – Torringa heeft altijd wel een lichte toets – leverde op dat de gemeenteraad formeel de kwestie van de ongelijke behandeling alsnog in de internetconsultatie zal inbrengen en later uitgebreider zal reageren over de kwestie 40 duizend-20 duizend en over de ongelijkheid tussen mensen die al begonnen zijn en die hebben afgewacht tot de regeling definitief wordt.