Verkiezingen: Kan ik ook eindelijk eens gehoord worden

Het politiek debat woensdagavond was zoals te verwachten: geestig. Alle partijen zijn het wel met elkaar eens over het belang van de grote onderwerpen, alleen de één wil het nog sneller dan de ander. Ze waren aardig of beleefd voor elkaar en dat bevestigde de omgang zoals ze dat in de gemeenteraad doen. Iedereen wilt u en mij zoveel mogelijk bij de besluitvorming betrekken, ook geen punt.

Ik had van te voren de stemwijzer https://mijnstem.nl/het-hogeland/  ingevuld en het resultaat was dat ik tussen de 50 en 60 procent bij alle partijen terecht kan. Mijn profiel? Ik ben een GemeenteBelanger voor 60 procent, een VVD-er-er voor 50 procent en voor de rest er tussen in. En dat beeld werd woensdagavond bevestigd.

Uit het publiek kwamen twee interessante vragen. Een man vroeg of het toevallig was dat vlak voor de verkiezingen het plan voor de herbestemming van het oude gemeentehuis van Bedum werd gelanceerd. Cruciaal punt van hem: “Ik als Bedumer ben hier niet in gehoord.” Het plan om te koersen op hotel en horeca en school als bestemming voor het gebouw is ontwikkeld door influence-clubs als Ondernemersvereniging, Plaatselijk Belang, een school, gemeente en nog wat. Bij het vastlopen van de verkoop een half jaar geleden heeft het gemeentebestuur de belangenclubs en ook de bejaardenwoningbouwers en Kultuurhoes adepten bij elkaar gebracht om met een plan te komen. Ik heb het bestudeerd en het is een zorgvuldig plan waar nog een investeerder voor moet komen, dat wel.

Zou het nou zo zijn geweest dat wethouder Van Keijzerswaard Jaap Rozema van Plaatselijk Belang achter de vodden heeft gezeten met de boodschap: Ik wil dat plan vlak voor de verkiezingen hebben. Of Rob van der Werf, het gezicht van de ondernemers hebben gebeld: “Zeg, Rob, wel snel even akkoord gaan, ik wil er voor de verkiezingen wat mee doen.” Je treft deze stijl van verdacht maken heel vaak aan op Facebook en X. Clubs, instellingen, belangengroepen, zitten bij elkaar, geven grenzen aan, schuiven wat bij en af, onderzoeken wat reëel en haalbaar is en komen met een voorstel. En als je dat niet bevalt zeg je: daar zal wel een een verkiezingsstuntje achter zitten. En als niks help, het “ik ben hier niet in gehoord.” Wie meent niet gehoord te zijn, schrijf brieven met goede argumenten, zet een petitie op, ga naar de media die vinden dat altijd leuk zeker als er spandoeken zijn. En vooral: stem straks op een partij die het met jou eens is.

De tweede vraag ging over het AZC. In Bedum heeft een groep een stemwijzer gelanceerd rond de asielopvang. Laten we zeggen dat men in Bedum wel weet hoe men van zich moet laten horen over AZC’s. De vragensteller sneed de kwestie aan dat de gemeenteraad ook moet luisteren naar de zwijgende meerderheid die voor een redelijke en deugdelijke opvang van asielzoekers is. Een geluid dat overstemd wordt door een activistische minderheid.

Ik heb die AZC-stemwijzer gedaan en daar komt uit dat ik bij alle partijen om en nabij terecht kan. Alle partijen beseffen dat de Spreidingswet rechtvaardig is en dat de gemeente met overleg, met oog voor omstandigheden moet zorgen voor structureel 251 plaatsen of iets meer of precies 251. Moet er niet een keer een actiegroep komen?  Met een petitie, spandoeken en stukjes in de media, een actiegroep die zegt: “Een fatsoenlijk asielzoekerscentrum nu, in de gemeente Het Hogeland!” Is wel een groot spandoek, maak er maar “Een AZC nu, in Het Hogeland!”

Wij willen ook eens gehoord worden. Ga daarom stemmen.

Berto Merx